Корпоративный спор и «нереальная» экспертиза

Наша компания приняла участие в корпоративном споре между двумя некоммерческими организациями. Клиенты обратились к нам в самом разгаре судебных тяжб. То есть до нашей компании в суде выступали иные представители, которые не смогли довести клиентов до результата.

Было два активных судебных дела, где контрагенты наших клиентов пытались препятствовать успешной деятельности доверителей, обвинив их в аффилированности, взыскания с них денежных средств и признания ряда сделок недействительными.

Путем обращения к экспертам, составления и подготовки большого объема документации, вызовом свидетелей нашей компании удалось восстановить нарушенные права доверителей, сохранив их репутацию.

В суде мы показали хронологию фактов, недобросовестность и нелогичность поведения заказчика. Предоставили доказательства

Решение суда: в рамках первого суда в удовлетворении требований Истца по отношению к нашему доверителю о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 832 026 руб. 91 коп. было отказано в полном объеме.

В рамках второго дела, истец заявил требование о признании сделок (банковских операций) недействительными, о применении последствий недействительности сделок в виде возврата индивидуальным предпринимателем Кузнецовым М.В. всего полученного по спорным сделкам в пользу автономной некоммерческой организации «Центр бережного плавания и аквареабилитации» в общем размере 1 739 730 рублей.

Однако, в виду подготовки правовой позиции и представления ее в суд, истец поняв свою ошибку, отказался полностью от своих исковых требований.

Дело: А65-9148/2022 и А65-11827/2022.

Дела завершены: 06.02.2023 г. и 11.10.2022 г. соответственно.