Взыскать с заказчика без подтверждающих документов

Компания обратилась с потребностью о представлении интересов в уже начатом судебном разбирательстве, где он выступал в качестве ответчика.

Между сторонами был заключен Договор подряда, согласно которому ООО «Энерго-Ом» обязалось выполнить строительно- монтажные работы. Работы были добросовестно выполнены, однако заказчик отказался от подписания актов выполненных работ.

Заказчик не признавал выполненные работы на сумму 658 738 руб. 88 коп. и также заявил, что данные работы были выполнены третьим лицом и просил взыскать с Подрядчика сумму неосновательного обогащения в размере 658 738 руб. 88 коп., сумму штрафов и пени в размере 1 228 983 руб. 91 коп.

Поскольку между сторонами возник спор относительно объема выполненных работ, была назначена судебная экспертиза.

Перед экспертами был поставлен вопрос о соответствии работ , представленному заказчиком проекту. Эксперт пришел к выводу о несоответствии данных.

Таким образом, на основании проведенной судебной экспертизы судом установлено, что довод истца ( заказчика) о том, что спорные работы выполнялись не ответчиком, а иной подрядной организацией, не соответствует действительности. Следовательно, уклонение истца от приемки работ является необоснованным.

Решение суда: в связи с тем, что ООО «Энерго Ом» выполнено работ на большую сумму, чем перечислено истцом в качестве аванса, исковые требования в части взыскания неотработанного аванса удовлетворению не подлежат.

Номер дела: А65-301/2022.